La abogada de la pasajera de 59 años negó que su clienta haya participado del episodio investigado por presuntas exhibiciones obscenas en un avión de Copa Airlines

La entrevista fue realizada en RadioInforme 3, el programa que conduce Hernán Funes en Cadena 3 Rosario

Por primera vez desde que el caso se viralizó y cruzó fronteras, la defensa de la mujer demorada tras un polémico episodio ocurrido en un vuelo proveniente de Panamá dio su versión pública. La entrevista fue realizada este miércoles en “RadioInforme 3”, el programa conducido por Hernán Funes en Cadena 3 Rosario, donde la abogada Victoria Escocia aseguró que su clienta “no tuvo absolutamente nada que ver” con los hechos que investiga la Justicia rosarina.

El episodio ocurrió el domingo por la madrugada, cuando una mujer de 59 años y un hombre de 55 fueron demorados por la Policía de Seguridad Aeroportuaria tras aterrizar en Rosario en un vuelo de Copa Airlines. La causa quedó radicada en el Ministerio Público de la Acusación bajo la figura de presuntas exhibiciones obscenas.

La versión de la defensa

Durante la entrevista radial, Escocia sostuvo que gran parte de la información difundida “es falsa” y cuestionó el tratamiento mediático del caso. “Mi clienta se vio involucrada en una situación totalmente ajena. El hecho no ocurrió como se viralizó”, afirmó.

La letrada, integrante del estudio del abogado Jorge Recegue, remarcó además que la mujer aún no fue imputada formalmente. “No existe una condena ni una imputación. Sin embargo, se difundieron su rostro, su nombre y hasta datos de familiares”, señaló.

Según explicó, la pasajera conoció al otro involucrado durante el vuelo y no tenía vínculo previo con él. También aclaró que la mujer no había consumido alcohol.

Del avión a las redes sociales

El caso tomó una dimensión inesperada en redes sociales y medios nacionales e internacionales. La difusión de imágenes y datos personales abrió un debate sobre los límites entre el derecho a informar y el derecho a la intimidad.

“Su vida cambió completamente en cuestión de horas”, sostuvo Escocia. La defensa indicó que la mujer recibe asistencia médica y psicológica debido al impacto emocional generado por la exposición pública.

Además, aseguró que la viralización afectó su actividad laboral, su rutina diaria y su entorno familiar. “Tiene el teléfono colapsado de mensajes y comentarios hostiles”, detalló.

Posibles acciones judiciales

La defensa evalúa avanzar con acciones civiles mientras continúa la investigación penal. Entre los posibles responsables mencionados aparecen la aerolínea, organismos intervinientes y quienes difundieron imágenes privadas sin autorización.

“Estamos analizando si se respetaron los protocolos y cuál fue la cadena de difusión del material”, explicó la abogada durante la entrevista.

Mientras tanto, la Justicia rosarina continúa reuniendo elementos para determinar qué ocurrió realmente durante el vuelo y si existió una conducta penalmente reprochable.

Un caso que abrió otro debate

Más allá del expediente judicial, el episodio puso sobre la mesa una discusión sobre la exposición pública inmediata en tiempos de viralización constante.

Desde Cadena 3 Rosario, Hernán Funes destacó durante la entrevista que la mujer aún no fue imputada y cuestionó la circulación masiva de fotografías y datos personales. “Hay un debate válido sobre hasta dónde informar y dónde comienza el derecho a la intimidad”, planteó el conductor.

La investigación sigue en curso y, por el momento, no hubo definiciones judiciales sobre la situación procesal de la pasajera.