<\/p>\n\n\n\n
El llamado a su madre lo delat\u00f3 y ahora comienza el juicio<\/p>\n\n\n\n
Lucas Ariel Espinoza, alias \u201cBerraco\u201d<\/strong> est\u00e1 sentado en el banquillo, por el asesinato de Felipe Schneider (65)<\/strong> el 10 de diciembre de 2019. El Fiscal Patricio Saldutti<\/strong> pide 27 a\u00f1os de prisi\u00f3n y el tribunal encargado de juzgarlo, ser\u00e1; Mariano Aliau, Facundo Becerra y Jos\u00e9 Luis Su\u00e1rez<\/strong><\/p>\n\n\n\n Schneider<\/strong>, recibe un disparo en la cabeza cuando quiere cerrar la ventana de su casa para protegerse de la balacera contra unos vecinos. Esto se debe a que una de las principales pruebas que la fiscal\u00eda tiene contra el acusado es un registro telef\u00f3nico en el que, \u201cBerraco<\/em>\u201d le confiesa a su madre \u201cmat\u00e9 al abuelo del Gordo Alan\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Segundos antes y desde una moto cuyo conductor no fue identificado, Espinoza<\/strong> dispar\u00f3 10 veces contra una vivienda ubicada en 24 de Septiembre y Pasaje D\u00b4Ricco<\/strong>, en la zona sur de Rosario. All\u00ed viv\u00eda junto a su pareja la hija de una mujer conocida por dedicarse al narcomenudeo. Ellos eran los destinatarios de las balas, pero quien result\u00f3 herido de muerte fue Felipe Schneider<\/strong>, fue trasladado al Hospital Roque S\u00e1enz Pe\u00f1a<\/strong> por un vecino y muri\u00f3 dos d\u00edas despu\u00e9s en el Clemente \u00c1lvarez<\/strong><\/p>\n\n\n\n A su turno, el defensor Leopoldo Monteil<\/strong> aleg\u00f3 que la balacera cometida por Espinoza<\/strong> fue la manera que encontr\u00f3 de defenderse de una supuesta represalia que la pareja planeaba contra \u00e9l, lo que demostrar\u00e1 mediante las escuchas que surgen de la intervenci\u00f3n telef\u00f3nica. Dijo que su defendido no tuvo intenci\u00f3n de matar a Schneider<\/strong> y que incluso ten\u00eda una relaci\u00f3n cordial con su nieto, por lo que solicit\u00f3 al tribunal que considere el hecho como un homicidio culposo o en ocasi\u00f3n de leg\u00edtima defensa putativa y lo condene a la pena m\u00ednima correspondiente, la cual no deber\u00eda ser superior a los 6 a\u00f1os y 8 meses de prisi\u00f3n, aunque el Fiscal solicita 27 a\u00f1os de prisi\u00f3n por homicidio, abuso de armas y portaci\u00f3n de arma de guerra.<\/p>\n