Mariela Jim\u00e9nez<\/strong>, quienes hab\u00edan pedido de duplicar los plazos que permiten el secreto de las actuaciones con el argumento de la complejidad de la causa que se le sigue a un grupo de ex funcionarios del Ministerio de Seguridad de Santa Fe que eran del entorno del ex ministro Marcelo Sain.<\/p>\n\n\n\nEntre otros argumentos por lo que resolvi\u00f3 a favor de los fiscales, la magistrada dijo que \u201cno puede admitirse que se aspire a que se exhiban antecedentes o tareas de investigaci\u00f3n que se encuentren inconclusas y con riesgo de fracasar si son anticipadas, ya que se pondr\u00eda en riesgo la propia investigaci\u00f3n\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\nLa causa naci\u00f3 en el seno del Organismo de Investigaciones (OI) por una denuncia de V\u00edctor Moloeznik, por la que Hern\u00e1ndez y Gim\u00e9nez comenzaron a investigar si funcionarios pertenecientes al OI y al Ministerio de Seguridad recopilaban informaci\u00f3n de manera ilegal respecto de personas f\u00edsicas y\/o jur\u00eddicas, utilizando para ello personal, bienes y servicios pagados por el Estado provincial.<\/strong><\/p>\n\n\n\nTambi\u00e9n existe otra causa por fraude en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica y negociaciones incompatibles con el cargo por la compra de armas de fuego que fuera intentada por el Ministerio de Seguridad donde se intent\u00f3 favorecer a una empresa determinada, habiendo sido advertida dicha irregularidad por el propio Poder Ejecutivo y denunciado por un grupo de diputados provinciales.<\/p>\n\n\n\n
Bajo sospecha de delitos de asociaci\u00f3n il\u00edcita en concurso real con negociaciones incompatibles con el cargo en concurso ideal con administraci\u00f3n fraudulenta calificada, malversaci\u00f3n dolosa, abuso de autoridad<\/em> hay en total hay 11 imputados (no acusados formalmente) desde el 26 de noviembre, ocasi\u00f3n en que fueran allanadas oficinas del Ministerio de Seguridad: Marcelo Fabi\u00e1n Sain, Nadia Schujman, D\u00e9bora Cotichini, Pablo \u00c1lvarez, Diego Rodr\u00edguez, Milagros Bernard; Esteban Germ\u00e1n Montenegro, Maximiliano Novas, Mar\u00eda Agustina Moulins, Marcelo Leandro Correa y Juan S\u00e1nchez.<\/p>\n\n\n\nPreliminarmente existe una lista de 661 probables v\u00edctimas y\/o damnificados de la inteligencia ilegal. La fiscal\u00eda sostuvo que hay testimonios que confirmaron la realizaci\u00f3n de perfiles que conten\u00edan informaci\u00f3n de personas y que el propio personal del OI y del Ministerio entreg\u00f3 algunos de los perfiles que se realizaban a partir de la consulta de distintas fuentes (Google, BCRA, RENAPER, DNRPA, NOSIS, VERAZ) sin una directiva que los respalde, sin conocimiento de la Fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La voluminosidad de la causa motiv\u00f3 a los fiscales a pedir la duplicidad de plazos, es decir los t\u00e9rminos previsto en el C\u00f3digo Procesal Penal para exhibir la evidencia contra los imputados y llevar a cabo una acusaci\u00f3n formal. Y acudieron a una norma que habilita la petici\u00f3n cuando \u201cla causa sea compleja por la pluralidad de hechos, imputados, v\u00edctimas o en caso de delincuencia organizada o trasnacional, los cuales pueden existir en forma conjunta y\/o alternativa\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\nLa jueza rechaz\u00f3 este mi\u00e9rcoles los argumentos de las defensas, que se hab\u00edan opuesto a la pr\u00f3rroga, y resolvi\u00f3 este mi\u00e9rcoles a favor de los acusadores. \u201cSe dan los requisitos que la normativa legal enumera\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Luego de enumerar caracter\u00edsticas de la causa la jueza admiti\u00f3 que se \u201ctorna ardua y dificultosa la concreci\u00f3n de los actos procesales en los t\u00e9rminos acordados por lo tanto, bajo estas circunstancias, sumado a la pluralidad de imputados y v\u00edctimas, hacen procedente la duplicidad de los plazos, por lo que har\u00e9 lugar a la petici\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\nLa jueza resolvi\u00f3 a favor de los fiscales capitalinos, pero cerr\u00f3 su resoluci\u00f3n pidi\u00e9ndoles celeridad para no vulnerar el principio de inocencia.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl \u00f3rgano acusador<\/em> \u2013dijo Rosana Itat\u00ed Carrara\u2013 deber\u00e1 utilizar con m\u00e1xima prudencia y extrema rigurosidad las facultades que le brinda la ley en cuanto al tiempo razonable para la investigaci\u00f3n, por lo que se insta al m\u00e1ximo esfuerzo en su accionar para respetar dichos extremos, a los fines de no estigmatizar a las personas que se encuentran sospechadas vulnerando su buen nombre, dignidad y honor que detentan la garant\u00eda constitucional de presunci\u00f3n de inocencia\u201d<\/em>.<\/p>\n