La medida se realiz\u00f3 en Buenos Aires en una causa por presunto lavado de activos, a horas del veredicto del jury que puede definir la continuidad del magistrado<\/p>\n\n\n\n
La Justicia federal orden\u00f3 abrir una caja de seguridad de Mar\u00eda Victoria Pagola<\/strong>, ex esposa del juez federal de Rosario Gast\u00f3n Salmain<\/strong> y secuestr\u00f3 59.000 d\u00f3lares que estaban en su interior. El operativo se realiz\u00f3 en Buenos Aires,<\/strong> en el marco de una investigaci\u00f3n por presunto lavado de activos vinculada a la situaci\u00f3n patrimonial de la mujer y a las causas que involucran al magistrado.<\/p>\n\n\n\n La medida fue dispuesta por el juez federal Aurelio Cuello Mur\u00faa<\/strong>, a pedido de fiscales de la Procuradur\u00eda de Criminalidad Econ\u00f3mica y Lavado de Activos (Procelac<\/strong>). Adem\u00e1s de la apertura del cofre en la Casa Central del Banco Naci\u00f3n<\/strong>, se realiz\u00f3 una requisa cerca del lugar de trabajo de Pagola<\/strong>, en el \u00e1mbito del Ministerio de Relaciones Exteriores, donde le retuvieron el tel\u00e9fono celular.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, Pagola<\/strong> se habr\u00eda acogido a un r\u00e9gimen de exteriorizaci\u00f3n de activos por unos 250.000 d\u00f3lares, pese a que la normativa impide acceder a ese mecanismo a funcionarios p\u00fablicos y a sus c\u00f3nyuges o ex c\u00f3nyuges. Los fondos hallados en la caja estaban inmovilizados por requerimiento judicial, de acuerdo con fuentes citadas en la informaci\u00f3n original.<\/p>\n\n\n\n La causa est\u00e1 caratulada Pagola Mar\u00eda Victoria y otros<\/strong> forma parte de una pesquisa sobre presuntos delitos econ\u00f3micos vinculados a Salmain<\/strong>. La existencia de la investigaci\u00f3n no implica, por s\u00ed misma, que la mujer haya sido condenada por alg\u00fan delito.<\/p>\n\n\n\n La medida se conoci\u00f3 antes del veredicto del jurado de enjuiciamiento contra Salmain<\/strong>, previsto para este jueves a las 9.30. Los acusadores solicitaron su destituci\u00f3n y se necesitan al menos cinco votos de los siete integrantes para aprobarla.<\/p>\n\n\n\n El proceso analiza dos hechos: la presunta intervenci\u00f3n del magistrado para favorecer la compra de diez millones de d\u00f3lares<\/strong> al tipo de cambio oficial<\/strong> durante las restricciones cambiarias, a cambio de un supuesto retorno, y la omisi\u00f3n de informar antecedentes de su salida del Poder Judicial<\/strong> cuando concurs\u00f3 para el cargo.<\/p>\n\n\n\n El financista Fernando Whpei<\/strong>, imputado colaborador en la causa por la operaci\u00f3n cambiaria, declar\u00f3 sobre el presunto pago. Salmain<\/strong> neg\u00f3 conocerlo y cuestion\u00f3 su versi\u00f3n. Tambi\u00e9n sostuvo que un informe pericial no detect\u00f3 coincidencias entre ambos a partir del an\u00e1lisis de antenas de telefon\u00eda celular. El juez est\u00e1 suspendido de sus funciones desde junio. Si el jury dispone su destituci\u00f3n, deber\u00e1 avanzar adem\u00e1s la orden de detenci\u00f3n que pesa sobre \u00e9l desde diciembre, seg\u00fan la informaci\u00f3n publicada. El resultado del proceso definir\u00e1 el escenario institucional inmediato del magistrado, mientras contin\u00faan las investigaciones penales<\/p>\n