La acusaci\u00f3n fue admitida en la audiencia preliminar. La imputada tambi\u00e9n est\u00e1 acusada de falso testimonio, amenazas a un inspector policial y de borrar pruebas digitales. Adem\u00e1s extendieron su prisi\u00f3n preventiva<\/p>\n\n\n\n
La Justicia admiti\u00f3 la acusaci\u00f3n contra Norma Estela Acosta de 49 a\u00f1os<\/strong>, por presuntamente organizar un autoatentado en su vivienda de Rosario<\/strong>, presentar una declaraci\u00f3n falsa ante el Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n<\/strong> (MPA), amenazar a un inspector policial y eliminar evidencia de un celular secuestrado. En la audiencia preliminar, concluida el 28 de octubre de 2026 en el Centro de Justicia Penal<\/strong>, la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 nueve a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong> efectiva<\/strong> y el juez de Primera Instancia Hern\u00e1n<\/strong> Postma<\/strong> prorrog\u00f3 por cuatro meses la prisi\u00f3n preventiva<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n sostiene que el ataque armado contra la casa de Pasaje<\/strong> Largu\u00eda al 3400<\/strong>, ocurrido el 7 de mayo de 2025<\/strong>, habr\u00eda sido organizado para atribuir una represalia a la Polic\u00eda de Santa Fe<\/strong>. La acusaci\u00f3n fue presentada por el fiscal Fernando Dalmau<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la Fiscal\u00eda, Acosta<\/strong> habr\u00eda coordinado el episodio con Juan Jos\u00e9 G<\/strong>, se\u00f1alado como integrante de la barra brava de Rosario Central<\/strong>. Este habr\u00eda encargado la planificaci\u00f3n a Nahuel D.,<\/strong> quien reclut\u00f3 a Nicol\u00e1s R<\/strong>., entonces de 18 a\u00f1os y a un adolescente de 17. La acusaci\u00f3n indica que ambos llegaron en bicicleta y efectuaron al menos cinco disparos calibre 9 mm<\/strong> contra el frente de la vivienda.<\/p>\n\n\n\n El hecho se produjo dos d\u00edas despu\u00e9s de 34 allanamientos y 16 detenciones<\/strong> de polic\u00edas investigados por presunta malversaci\u00f3n<\/strong> de combustible<\/strong>. De acuerdo con la hip\u00f3tesis fiscal, Acosta<\/strong> buscaba aprovechar ese contexto para instalar p\u00fablicamente<\/strong> que hab\u00eda sido atacada por denunciar<\/strong> supuestos hechos de corrupci\u00f3n policial<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Fiscal\u00eda tambi\u00e9n le atribuye haber mentido en su declaraci\u00f3n testimonial del 8 de mayo de 2025. Acosta<\/strong> habr\u00eda afirmado que presenci\u00f3 los disparos y descrito a los atacantes como dos hombres que llegaron en un veh\u00edculo. Sin embargo, la investigaci\u00f3n identific\u00f3 a dos j\u00f3venes que, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, se trasladaron en bicicleta.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se le imputa haber amenazado de muerte a un inspector de Asuntos Internos<\/strong> durante un allanamiento realizado el 4 de septiembre de 2025 en su domicilio. En esa diligencia tambi\u00e9n particip\u00f3 personal de las Tropas de Operaciones Especiales<\/strong> (TOE).<\/p>\n\n\n\n El cuarto eje de la acusaci\u00f3n es la presunta eliminaci\u00f3n remota<\/strong> de conversaciones de Whatsapp, im\u00e1genes y otros archivos de un tel\u00e9fono secuestrado por Asuntos Internos<\/strong> el 21 de mayo de 2025. Seg\u00fan la Fiscal\u00eda, Acosta habr\u00eda denunciado falsamente la p\u00e9rdida del aparato ante una empresa de telefon\u00eda y obtenido una nueva tarjeta SIM.<\/p>\n\n\n\n La hip\u00f3tesis fiscal sostiene que, mediante otro dispositivo y una cuenta de Whatsapp vinculada a su n\u00famero, se borraron archivos y chats seleccionados que pod\u00edan servir como prueba. En ese hecho tambi\u00e9n se investiga la presunta participaci\u00f3n de su hijo y de otras personas.<\/p>\n\n\n\n El juez admiti\u00f3 la acusaci\u00f3n y la totalidad de las pruebas ofrecidas por la Fiscal\u00eda. Tambi\u00e9n dispuso extender la prisi\u00f3n preventiva de Acosta<\/strong> durante cuatro meses. La resoluci\u00f3n habilita la continuidad del proceso hacia el debate oral, aunque la fecha de inicio no fue informada en el material oficial<\/p>\n\n\n\n La causa re\u00fane imputaciones por intimidaci\u00f3n p\u00fablica agravada por el uso de arma de fuego y la participaci\u00f3n de un menor, en concurso ideal con abuso de armas, ambos delitos atribuidos en calidad de instigadora; falso testimonio y amenazas, como autora; y violaci\u00f3n de sellos y documentos por sustracci\u00f3n e inutilizaci\u00f3n de objetos bajo custodia, como coautora.<\/p>\n\n\n\n La acusaci\u00f3n contra Norma Acosta<\/strong> por el presunto autoatentado en Rosario<\/strong> todav\u00eda deber\u00e1 debatirse en juicio<\/p>\n