9 a\u00f1os de c\u00e1rcel para el ex jefe de fiscales que protegi\u00f3 el juego ilegal<\/p>\n\n\n\n
El viernes, en la sala 7 del Centro de Justicia Penal de Rosario, un tribunal integrado por los jueces Nicol\u00e1s Foppiani, Hebe Marcogliese y Facundo Becerra <\/strong>conden\u00f3 al ex fiscal regional de Rosario<\/strong>, Patricio Serjal<\/strong> (48) a 9 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva, y a su ex colaborador judicial, Nelson Ugolini<\/strong> (38) a 5 a\u00f1os, por integrar una asociaci\u00f3n il\u00edcita que proteg\u00eda el negocio del juego clandestino<\/p>\n\n\n\n El fallo, dictado en un juicio oral y p\u00fablico que se extendi\u00f3 por m\u00e1s de un mes, arroj\u00f3 una condena que sacude el ejercicio institucional del poder en la provincia de Santa Fe. El tribunal dio por probado que, desde al menos el 24 de abril de 2017 hasta el 24 de julio de 2020, oper\u00f3 una organizaci\u00f3n criminal cuyo epicentro fue la ciudad de Rosario<\/strong>, con ramificaciones en G\u00e1lvez, Villa Gobernador G\u00e1lvez, Reconquista y Rafaela<\/strong>. Aunque el modo de operar era colectivo y estructural, hay dos \u201cv\u00edctimas\u201d centrales: la institucionalidad y la sociedad santafesina. La intervenci\u00f3n formal la protagoniz\u00f3 el Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n de Santa Fe (MPA), a trav\u00e9s del equipo de fiscales Fabbro, Caterina y Granato. \u201cQueremos resaltar \u2026 que este fallo \u2026 es un fallo valiente, ejemplar, \u2026 para nosotros \u2026 lo que hoy estamos percibiendo es que m\u00e1s all\u00e1 del da\u00f1o marcado, hoy nos repara, y realmente nos repara como instituci\u00f3n.\u201d La condena a nueve y cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n para dos funcionarios del sistema judicial representa una se\u00f1al contundente. La sociedad santafesina recibe as\u00ed la confirmaci\u00f3n de que no todos los poderes son inmunes a la justicia. El fallo evidencia que cuando la corrupci\u00f3n se enquista en la estructura que debe combatirla \u2014en este caso funcionarios del aparato fiscal\u2014 el da\u00f1o al sistema democr\u00e1tico es profundo.
La acusaci\u00f3n fiscal estableci\u00f3 que esta estructura clandestina se dedic\u00f3 a la explotaci\u00f3n de casas de juego ilegales y apuestas electr\u00f3nicas sin autorizaci\u00f3n, y que cont\u00f3 con cobertura judicial y pol\u00edtica para asegurar su continuidad.
Los fiscales Marisol Fabbro, Jos\u00e9 Luis Caterina y Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Granato <\/strong>sostuvieron que los condenados conformaron la c\u00fapula de la asociaci\u00f3n il\u00edcita: Serjal<\/strong> como organizador principal y Ugolini<\/strong> como miembro integrante con funciones de \u201ccohecho pasivo\u201d y difusi\u00f3n de informaci\u00f3n confidencial desde el poder judicial.
Seg\u00fan los alegatos, Serjal<\/strong> (como figura principal) abus\u00f3 de su cargo para ordenar directivas a otros funcionarios, entre ellos el ex fiscal Gustavo<\/strong> Ponce Asahad<\/strong> (ya condenado) para proteger al empresario del juego ilegal Leonardo Peiti.
La sala 7 escuch\u00f3 c\u00f3mo se articul\u00f3 una maquinaria de impunidad: casas de apuestas ilegales, filtraci\u00f3n de informaci\u00f3n, omisi\u00f3n de allanamientos, recaudaci\u00f3n indiscriminada de dinero il\u00edcito y blanqueo parcial a trav\u00e9s de complicidades.
La lectura del fallo marca un antes y un despu\u00e9s en la persecuci\u00f3n de la corrupci\u00f3n en Santa Fe, seg\u00fan declaraciones del \u00f3rgano acusador.<\/p>\n\n\n\n
La institucionalidad result\u00f3 da\u00f1ada: Un fiscal regional y un empleado judicial, funcionarios del sistema de persecuci\u00f3n de delitos, fueron condenados por usar sus cargos para encubrir el delito. En sus declaraciones, los fiscales dijeron que el tribunal habl\u00f3 expresamente del \u201cda\u00f1o institucional\u201d que provoc\u00f3 esta organizaci\u00f3n.
La sociedad, por su parte, vio vulnerado su derecho a que la justicia persiga el delito y el juego ilegal no autorizado: lo que era una casa de juegos clandestinas o una sala de apuestas sin habilitaci\u00f3n pas\u00f3, seg\u00fan el fallo, a operar bajo protecci\u00f3n. La acumulaci\u00f3n de dinero il\u00edcito, su ocultamiento y su circulaci\u00f3n fuera del marco regulatorio afectaron la recaudaci\u00f3n estatal, la transparencia y el Estado de derecho.
Los condenados, en cambio, no aparecen como v\u00edctimas sino como sujetos activos: Patricio Serjal<\/strong> fue condenado a 9 a\u00f1os de prisi\u00f3n, multa e inhabilitaci\u00f3n absoluta perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos por los delitos de asociaci\u00f3n il\u00edcita en car\u00e1cter de organizador, cohecho pasivo agravado por funcionario p\u00fablico y peculado de servicios; fue absuelto del delito de falsedad ideol\u00f3gica. Mientras tanto Ugolini<\/strong> recibi\u00f3 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva, multa e inhabilitaci\u00f3n especial por 10 a\u00f1os para ocupar cargos p\u00fablicos, por los delitos de asociaci\u00f3n il\u00edcita como miembro y cohecho pasivo en car\u00e1cter de autor.
Estos veredictos reflejan que los acusadores consideraron probada la teor\u00eda del caso que describi\u00f3 un engranaje corrupto donde los responsables del sistema judicial mismo colaboraban con la delincuencia organizada.<\/p>\n\n\n\n
La fiscal general, Mar\u00eda Cecilia Vranicich, declar\u00f3 luego del fallo:<\/p>\n\n\n\n
Y a\u00f1adi\u00f3 que \u201csalimos de esta sala de audiencia fortalecidos \u2026 es un momento hist\u00f3rico para el Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n\u201d.
Por su parte, los fiscales Caterina y Fabbro destacaron que el tribunal aval\u00f3 \u201ctotal y absolutamente\u201d la teor\u00eda del caso de la fiscal\u00eda, y que el hecho de que no se haya conseguido la pena m\u00e1xima (12 a\u00f1os pedida) no afecta el valor simb\u00f3lico y jur\u00eddico del fallo:
\u201cNosotros no trabajamos para una pena \u2026 lo que traemos es una teor\u00eda del caso que el tribunal la eval\u00fae\u201d.
El tribunal encargado del juicio fue presidido por los jueces Foppiani, Marcogliese y Becerra, quienes en sus fundamentos hablaron del \u201cda\u00f1o institucional\u201d y, seg\u00fan los fiscales, marcaron un hito en la persecuci\u00f3n de la corrupci\u00f3n.
El veredicto, adem\u00e1s, despeja una parte de la investigaci\u00f3n m\u00e1s amplia sobre juego clandestino, corrupci\u00f3n judicial y pol\u00edtica en Santa Fe, aunque los fiscales advirtieron que no todos los implicados en la red fueron llevados a\u00fan a juicio y que otras causas contin\u00faan en tr\u00e1mite.<\/p>\n\n\n\n
El camino hacia la reparaci\u00f3n institucional es largo: no solo se trata de castigar a los responsables, sino de recuperar la confianza p\u00fablica en que la justicia act\u00faa con independencia y eficacia. Como afirm\u00f3 la fiscal general Vranicich, \u201csalimos fortalecidos\u201d pero con un \u201csabor amargo\u201d porque los condenados estaban dentro de las propias estructuras que deb\u00edan investigarse.
Para el futuro, la instrucci\u00f3n sobre la trama judicial-pol\u00edtica del juego ilegal atestigua que la investigaci\u00f3n apenas empieza a ofrecer frutos, aunque este fallo s\u00ed marca un piso: la impunidad puede romperse si hay voluntad institucional y judicial. Rosario, en esa perspectiva, acaba de escribir uno de esos cap\u00edtulos de reforma y reafirmaci\u00f3n del Estado de Derecho.<\/p>\n