Se trata del juez Federal Marcelo Bailaque, a quien investigan por compartir mesas con empresarios con los que \u201chablaban\u201d de f\u00fatbol<\/p>\n\n\n\n
Marcelo Bailaque<\/strong>, juez federal de Rosario, qued\u00f3 en el centro de una tormenta judicial tras ser acusado de graves delitos cometidos durante su desempe\u00f1o. Aunque le dictaron prisi\u00f3n preventiva por 90 d\u00edas<\/strong>, no ser\u00e1 detenido de inmediato debido a que conserva sus fueros<\/strong>. La medida fue acompa\u00f1ada por la inhibici\u00f3n de sus bienes y la imposibilidad de salir del pa\u00eds. <\/strong>Aunque se teme que pueda tomar una de las peores decisiones de su vida Entre las disposiciones tomadas por Da Cruz<\/strong> figuran la prisi\u00f3n preventiva por tres meses<\/strong>, el congelamiento de cuentas bancarias<\/strong> \u2014exceptuando su sueldo\u2014 y la inhibici\u00f3n de bienes por un valor cercano a 1.500 millones de pesos.<\/strong> Adem\u00e1s, le prohibieron salir del pa\u00eds sin autorizaci\u00f3n previa. Sin embargo, la ley 25.320 impide su arresto inmediato<\/strong> mientras siga amparado por inmunidad parlamentaria, por lo que se notific\u00f3 al Consejo de la Magistratura, que podr\u00eda impulsar su suspensi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Las acusaciones contra Bailaque<\/strong> provienen de fiscales de \u00e1reas especializadas en crimen organizado y delitos econ\u00f3micos. Lo vinculan con manejos irregulares de fondos de una cooperativa portuaria<\/strong>, omisiones en causas de narcotr\u00e1fico ligadas al condenado Esteban Alvarado<\/strong> y el presunto armado de un expediente para extorsionar a un empresario local<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Durante la audiencia, Bailaque<\/strong> intent\u00f3 despegarse de las acusaciones. Rechaz\u00f3 cualquier relaci\u00f3n con el narcotr\u00e1fico y argument\u00f3 que sus decisiones procesales fueron siempre fundadas y dentro del marco legal. Tambi\u00e9n neg\u00f3 haber participado de reuniones para planear causas judiciales con fines extorsivos y rechaz\u00f3 cualquier v\u00ednculo con el empresario beneficiado por transferencias de fondos<\/strong>. Aunque s\u00ed confirm\u00f3 que sol\u00edan reunirse hasta con colegas prestigiosos de la ciudad, para conversar sobre su pasi\u00f3n futbol\u00edstica por Newells Old Boys, <\/strong>es por ello las medidas del congelamiento de sus bienes y el temor de que pueda quitarse la vida o fugarse del pa\u00eds<\/p>\n\n\n\n No obstante, para el juez de Garant\u00edas la situaci\u00f3n es delicada: consider\u00f3 que la magnitud de los hechos investigados y el rol de Bailaque<\/strong> como autoridad judicial le otorgan capacidad para interferir con el proceso, especialmente si a\u00fan conserva poder sobre personal judicial que podr\u00eda ser testigo en la causa.<\/p>\n\n\n\n El caso de Marcelo Bailaque<\/strong> genera un fuerte impacto en el \u00e1mbito judicial. No solo por la gravedad de los delitos imputados, sino porque expone los mecanismos institucionales que deben activarse para juzgar a quienes ocupan cargos de poder. El Consejo de la Magistratura<\/strong> tiene ahora la responsabilidad de decidir si retira los fueros al magistrado, una medida que habilitar\u00eda el cumplimiento efectivo de la prisi\u00f3n preventiva y marcar\u00eda un precedente en la lucha contra la corrupci\u00f3n en el sistema judicial.<\/p>\n
El juez de Garant\u00edas Eduardo Rodrigues Da Cruz<\/strong> resolvi\u00f3 este mi\u00e9rcoles imponer una serie de restricciones sobre el juez federal Marcelo Bailaque<\/strong>, imputado por irregularidades en al menos tres causas judiciales que ten\u00eda a su cargo. La decisi\u00f3n se basa en la presunci\u00f3n de que su permanencia en libertad podr\u00eda afectar la continuidad de las investigaciones.<\/p>\n\n\n\n