<\/p>\n\n\n\n
Los 14 jerarcas de la agroexportadora Vicentin imputados por estafas no podr\u00e1n salir del pa\u00eds y seis de ellos deber\u00e1n fijar un seguro de cauci\u00f3n por U$S 10 millones para continuar en libertad, resolvi\u00f3 este viernes el juez Rom\u00e1n Lanz\u00f3n en el Centro de Justicia Penal. El diputado Carlos del Frade se despach\u00f3 en las redes sociales con una fuerte cr\u00edtica a la decisi\u00f3n del juez y habl\u00f3 de \u201cclasismo\u201d de la justicia.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos delincuentes de guante blanco de Vicentin compraron su libertad condicional con 10 millones de d\u00f3lares. Es una doble confesi\u00f3n de partes. Pagan para no ir presos porque se saben culpables y la justicia vuelve a mostrar su clasismo. Pasan de largo los peces grandes y quedan atrapados los peces chicos. Igualmente vamos a insistir. La Argentina y Santa Fe ser\u00e1n mejores cuando en las c\u00e1rceles haya m\u00e1s lavadores y fugadores que ladrones de gallinas. Mi total apoyo al fiscal Moreno\u201d.<\/em><\/strong> Y agreg\u00f3 que “las maniobras de los directores de Vicentin era la de entregar documentaci\u00f3n con informaci\u00f3n contable falsa, ocultando la realidad econ\u00f3mica de la empresa”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
Lanz\u00f3n rechaz\u00f3 el planteo de prisi\u00f3n preventiva solicitado por el fiscal Miguel Moreno para los ejecutivos Omar Scarel, Roberto Gazze, Alberto Macua, Miguel Vallaza y Javier Gazze<\/strong>, todos de la firma agroexportadora, al tiempo que le fij\u00f3 una cauci\u00f3n de 10 millones de d\u00f3lares y el cumplimiento de una serie de medidas de conductas hasta que el caso vaya a juicio.
El fiscal, que el martes acus\u00f3 a los ejecutivos por balance falso y estafas por unos 600 millones de d\u00f3lares, sostuvo tras la audiencia de hoy en la que se debatieron las medidas cautelares: “Nosotros cre\u00edamos que era procedente la prisi\u00f3n preventiva, y ahora vamos a evaluar si apelamos o no”<\/em><\/strong>.<\/em>
Si bien rechaz\u00f3 la prisi\u00f3n solicitada por el fiscal, el juez estableci\u00f3 que los 14 acusados deber\u00e1n fijar domicilio, y les dict\u00f3 la prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds y les orden\u00f3 entregar sus pasaportes a la Fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
El juez Lanz\u00f3n dio por formalizada la acusaci\u00f3n presentada el martes pasado por el fiscal, que imput\u00f3 por m\u00e1s de una decena de estafas a quienes fueron miembro del directorio de la cerealera concursada hasta el 15 de octubre del a\u00f1o pasado, cuando renunciaron con el fin de generar “confianza” en los acreedores de la compa\u00f1\u00eda.
En concreto, el fiscal sostuvo que existi\u00f3 “un ardid” por parte de la conducci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda que consisti\u00f3 en introducir informaci\u00f3n falsa en los balances para mostrar “una aparente s\u00f3lida situaci\u00f3n patrimonial de la empresa Vicentin SAIC, con el fin de ocultar su realidad econ\u00f3mica financiera”.<\/em><\/strong>Entre los damnificados por esas presuntas maniobras de estafa hay un grupo de clientes de la agroexportadora que le entreg\u00f3 granos bajo la modalidad de “precio a fijar”, pero que no pudieron cobrarlos por la cesaci\u00f3n de pagos de la compa\u00f1\u00eda en diciembre de ese a\u00f1o.
Tambi\u00e9n un pool de bancos internacionales que otorg\u00f3 pr\u00e9stamos a Vicentin para prefinanciar exportaciones, convencidos de la solidez patrimonial de la firma.
Seg\u00fan Moreno, Vicentin incluy\u00f3 en los balances 2017 y 2018 como activos corrientes los granos comprados bajo la modalidad de “precio a fijar”, pero no registr\u00f3 como pasivos corrientes las deudas por esos contratos a\u00fan impagos.
Por eso acus\u00f3 a los 14 directivos de entonces -algunos de los cuales permanecen en la empresa- de “realizar una puesta en escena de empresa solvente y confiable, siendo exitoso a la hora de generar confianza en los productores, vendedores de granos, acopios, cooperativas y corredores”.<\/em><\/strong>Estos \u00faltimos, seg\u00fan el fiscal, “enga\u00f1ados entregaron toneladas de granos a Vicentin bajo la modalidad de contratos con precio a fijar, con el pleno conocimiento de los directores y s\u00edndicos de la imposibilidad de cumplir las obligaciones asumidas”<\/em><\/strong>.
Otro de los damnificados fue el Banco Macro, que de acuerdo a la investigaci\u00f3n le otorg\u00f3 dos cr\u00e9ditos por $280 millones \u2013el segundo con fecha del 30 de octubre de 2019- a Vicentin.<\/p>\n\n\n\n
“A los fines de obtener las asistencias crediticias la empresa adjunt\u00f3 los estados contables cerrados al 31 de octubre de 2018, que aparentaban una situaci\u00f3n superavitaria y con solvencia econ\u00f3mica”,<\/em> se\u00f1al\u00f3 el fiscal.
<\/p>\n\n\n\n