<\/p>\n\n\n\n
Qued\u00f3 detenida la pareja de polic\u00edas por el ataque a un hombre tras el robo de una moto<\/p>\n\n\n\n
Lucrecia Pereyra y Fernando D\u00edaz<\/strong>, agentes de la Polic\u00eda de Investigaciones<\/strong>, fueron imputados y detenidos por el ataque ocurrido en febrero. La justicia avanz\u00f3 en la causa con la resoluci\u00f3n de prisi\u00f3n preventiva, mientras se investigan los m\u00f3viles y posibles irregularidades en la denuncia.<\/p>\n\n\n\n La justicia dict\u00f3 prisi\u00f3n preventiva para los agentes de la Polic\u00eda de Investigaciones<\/strong> (PDI) Lucrecia Soledad Pereyra<\/strong> (40) y Fernando Oscar D\u00edaz<\/strong> (46), quienes fueron imputados por un ataque armado ocurrido el 9 de febrero en Medrano al 2700<\/strong>, en la ciudad de Rosario. El fiscal Pablo Socca los acus\u00f3 de haber baleado a un hombre, hiri\u00e9ndolo en una pierna, luego de increparlo por el robo de la moto de la propia agente Pereyra<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n judicial se conoci\u00f3 luego de que los dos polic\u00edas fueran detenidos en un allanamiento realizado la semana pasada en su vivienda de la calle Norma Pons al 3500<\/strong>. Durante el operativo, incautaron sus pistolas reglamentarias, celulares y el Renault 19 gris que habr\u00edan utilizado para perpetrar la balacera. El hecho hab\u00eda causado conmoci\u00f3n en la comunidad y, con esta medida, la justicia busca garantizar que los dos imputados permanezcan bajo custodia mientras avanza la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, la pareja de polic\u00edas habr\u00eda decidido tomar la justicia por sus propias manos despu\u00e9s de que la moto de la agente Pereyra<\/strong> fuera robada. La versi\u00f3n de los hechos se\u00f1ala que ambos agentes, sin la intervenci\u00f3n de la autoridad correspondiente, increparon al hombre en la v\u00eda p\u00fablica y, en medio del forcejeo, la agente Pereyra<\/strong> dispar\u00f3 contra su pierna, causando una fractura de tibia y peron\u00e9. Lo que sorprendi\u00f3 a la justicia fue que la pistola utilizada no era la que estaba autorizada para su labor en la PDI<\/strong>, lo que agrava a\u00fan m\u00e1s su situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, se revel\u00f3 que el inspector D\u00edaz<\/strong>, quien ten\u00eda tareas asignadas en la secci\u00f3n Bal\u00edstica de la PDI<\/strong>, traslad\u00f3 la vaina servida del disparo hasta la armer\u00eda del Centro de Justicia Penal<\/strong>, lo que implica que intent\u00f3 ocultar pruebas<\/strong> vinculadas al ataque. Estos datos fueron ventilados en la audiencia, lo que permiti\u00f3 que el juez Gustavo P\u00e9rez de Urrechu<\/strong> resolviera que los agentes permanezcan en prisi\u00f3n preventiva hasta el 28 de mayo, <\/strong>con el objetivo de evitar que interfieran en la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El robo de la moto, que seg\u00fan la denuncia fue reportado el 10 de febrero, al d\u00eda siguiente del ataque, tambi\u00e9n est\u00e1 bajo sospecha. El relato de Pereyra<\/strong> sobre el hecho no fue consistente con los hechos, lo que ha llevado a investigar si, adem\u00e1s de los cargos por el ataque, la agente podr\u00eda haber realizado una denuncia falsa para encubrir su actuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La prisi\u00f3n preventiva de Lucrecia Pereyra y Fernando D\u00edaz<\/strong> marca un giro en este caso que sacude a la Polic\u00eda de Investigaciones<\/strong>. La justicia sigue adelante con la investigaci\u00f3n, mientras se esperan nuevas pruebas que esclarezcan los detalles del ataque y si hubo irregularidades en la denuncia presentada por los propios imputados<\/p>\n