<\/p>\n\n\n\n
Esto se da tras la autorizaci\u00f3n de una obra que genera un alto riesgo h\u00eddrico en Funes<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno provincial impugn\u00f3 una decisi\u00f3n judicial que permiti\u00f3 continuar un desarrollo inmobiliario en una zona de alto riesgo ambiental. Se cuestiona la falta de intervenci\u00f3n de la Provincia y la afectaci\u00f3n de su autonom\u00eda<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno de Santa Fe<\/strong>, a trav\u00e9s de la Fiscal\u00eda de Estado<\/strong>, present\u00f3 una impugnaci\u00f3n contra una resoluci\u00f3n de la Justicia Federal<\/strong> que autoriz\u00f3 la continuaci\u00f3n de un desarrollo inmobiliario en la localidad de Funes<\/strong>, departamento Rosario, a pesar de los riesgos ambientales y h\u00eddricos que este conlleva. La controversia gira en torno al proyecto Fideicomiso<\/strong> \u201cDamfield Funes<\/strong>\u201d, un loteo que hab\u00eda sido suspendido por la administraci\u00f3n provincial debido a su ubicaci\u00f3n en una zona cr\u00edtica, susceptible a inundaciones y cercana a la reserva h\u00eddrica del arroyo Ludue\u00f1a<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El conflicto comenz\u00f3 en julio de 2024, cuando el Gobierno Provincial decidi\u00f3 paralizar dos obras de loteo en el sur de Funes, bas\u00e1ndose en la evaluaci\u00f3n realizada por los ministerios de Ambiente y Obras P\u00fablicas. Seg\u00fan los informes de estos organismos, las obras se hab\u00edan iniciado sin los estudios de impacto ambiental ni los certificados h\u00eddricos correspondientes. Adem\u00e1s, se hab\u00eda advertido en dos ocasiones previas a los responsables del proyecto sobre la necesidad de cesar las actividades, pero las intimaciones no fueron cumplidas.<\/p>\n\n\n\n Ante esta situaci\u00f3n, los responsables del Fideicomiso \u201cDamfield Funes\u201d recurrieron a la Justicia Provincial mediante un amparo, buscando revocar las medidas adoptadas por el gobierno santafesino. Sin embargo, la jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Rosario rechaz\u00f3 dicho amparo, argumentando que las obras representaban un riesgo medioambiental y no cumpl\u00edan con la normativa vigente.<\/p>\n\n\n\n A pesar de este fallo, los inversores del proyecto, que ya hab\u00edan adquirido terrenos en el loteo, acudieron a la Justicia Federal, donde cuestionaron un informe del Instituto Nacional del Agua (INA) utilizado por la Provincia para respaldar la suspensi\u00f3n de las obras. El juez federal Gast\u00f3n Salmain dict\u00f3 una medida cautelar que permiti\u00f3 que los trabajos continuaran, a pesar de los riesgos h\u00eddricos, argumentando que los perjuicios para los inversores eran m\u00e1s graves que los posibles impactos ambientales.<\/p>\n\n\n\n Este mi\u00e9rcoles, el Gobierno provincial present\u00f3 una solicitud de nulidad de la medida cautelar, se\u00f1alando que el juez federal actu\u00f3 fuera de su competencia y sin dar intervenci\u00f3n a las autoridades santafesinas, quienes fueron directamente afectadas por la decisi\u00f3n. La Fiscal\u00eda de Estado destac\u00f3 que la causa no corresponde al fuero federal, sino que deb\u00eda ser tratada por la Justicia Provincial, y que la resoluci\u00f3n del juez vulnera la autonom\u00eda de Santa Fe al suspender actos administrativos provinciales sin el debido proceso.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl perjuicio es evidente\u201d, explic\u00f3 el fiscal de Estado Domingo Rondina, acompa\u00f1ado de las fiscales adjuntas Erica Lamas y Natalia Capparelli. \u201cUn juez incompetente suspende actos administrativos provinciales y declara inaplicable una ley provincial en favor de un particular, sin respetar las normativas de nuestra provincia ni el informe t\u00e9cnico del INA\u201d, a\u00f1adieron.<\/p>\n\n\n\n La impugnaci\u00f3n presentada por Santa Fe subraya el riesgo de que la intervenci\u00f3n de la Justicia Federal en este caso sentencie un precedente peligroso, afectando la capacidad de la provincia para tomar decisiones sobre su territorio y recursos naturales. Mientras tanto, el proyecto sigue generando controversia por los posibles efectos ambientales que podr\u00eda causar, especialmente en una zona cr\u00edtica desde el punto de vista h\u00eddrico<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n imagen ilustrativa<\/p>\n