<\/p>\n\n\n\n
La Justicia de Rosario gener\u00f3 un fuerte revuelo al liberar a un grupo de j\u00f3venes conocidos como “Los Chetos de Funes”<\/p>\n\n\n\n
Los mismos atraviesan una causa penal por tentativa de robo, robo, da\u00f1os y otros delitos. La decisi\u00f3n judicial, que permiti\u00f3 incluso que uno de los imputados viajara a Estados Unidos, ha sido duramente criticada por la sociedad y ha generado sospechas de trato privilegiado.<\/p>\n\n\n\n
En una audiencia llevada a cabo en el Centro de Justicia Penal de Rosario<\/strong>, la jueza Eleonora Ver\u00f3n<\/strong> hizo lugar a un acuerdo de partes y dispuso la libertad de Manuel Bordallo Est\u00e9vez, Santino Moscatto, M\u00e1ximo Luis Onetto, Lautaro Ignacio Pelozo, Jer\u00f3nimo Ram\u00edrez y Tomas Valdez Rodr\u00edguez,<\/strong> imponi\u00e9ndoles una serie de medidas cautelares como fijar residencia, prohibici\u00f3n de acercamiento a las v\u00edctimas y una fianza de $400.000.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, lo que m\u00e1s ha llamado la atenci\u00f3n es la decisi\u00f3n de permitir que Jer\u00f3nimo Ram\u00edrez<\/strong>, uno de los imputados, viaje al exterior a pesar de los cargos en su contra. Esta medida ha sido interpretada como un claro ejemplo de doble est\u00e1ndar<\/strong> y ha generado acusaciones de favoritismo<\/strong> hacia este grupo de j\u00f3venes, \u201chijos de reconocidos empresarios\u201d<\/strong> de la zona.<\/p>\n\n\n\n El fiscal Pablo Lanza<\/strong> atribuy\u00f3 a los “Chetos de Funes<\/strong>” los hechos ocurridos el 15 de agosto, cuando los j\u00f3venes, a bordo de veh\u00edculos de alta gama, ingresaron a un domicilio en Funes<\/strong> con la intenci\u00f3n de robar elementos de valor. Adem\u00e1s del vandalismo y el robo, los imputados causaron da\u00f1os en la propiedad.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n judicial ha sido duramente criticada en las redes sociales y en los medios de comunicaci\u00f3n, donde se ha se\u00f1alado que la Justicia ha sido condescendiente con estos j\u00f3venes debido a su posici\u00f3n social<\/strong>. Muchos ciudadanos han expresado su indignaci\u00f3n ante el hecho<\/strong> de que estos j\u00f3venes, que provienen de familias acomodadas<\/strong>, hayan sido tratados de manera diferente a otros ciudadanos<\/strong> que cometen delitos similares.<\/p>\n\n\n\n La liberaci\u00f3n de los “Chetos de Funes<\/strong>” ha reavivado el debate sobre la desigualdad ante la ley y la percepci\u00f3n<\/strong> de que la Justicia argentina no es igual para todos. La sociedad exige una explicaci\u00f3n clara y transparente<\/strong> sobre los motivos que llevaron a la jueza a tomar esta decisi\u00f3n, y se espera que se investiguen a fondo las posibles irregularidades en este caso.<\/p>\n\n\n\n Este hecho ha puesto en evidencia la necesidad de una reforma judicial profunda que garantice la igualdad ante la ley y la aplicaci\u00f3n imparcial de la justicia, independientemente de la posici\u00f3n social de los involucrados.<\/p>\n\n\n\n Pero como se tratan de hijos de \u201cempresarios<\/strong>\u201d reconocidos, no le aplicaron la ley con severidad y fueron condescendientes, ben\u00e9volos y hasta ingenuos por pertenecer a la \u201calta suciedad<\/strong>\u201d<\/p>\n