<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el fiscal Adri\u00e1n Spelta, no se trata de un hecho de violencia institucional y no fue un caso de gatillo f\u00e1cil<\/p>\n\n\n\n
El tribunal integrado por los jueces Gonzalo L\u00f3pez Quintana, Carlos Leiva y Lorena Aronne<\/strong>, condenaron por unanimidad a H\u00e9ctor Daniel Rivas a 19 a\u00f1os<\/strong> de prisi\u00f3n<\/strong> como autor de homicidio agravado por uso de arma de fuego.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el parte policial del 7 de marzo del 2021, Rivas<\/strong>, empleado de Gendarmer\u00eda Nacional<\/strong>, de civil en ese momento, a ra\u00edz de una ruptura del vidrio de su coche, con intenciones terribles de sustraerle las pertenencias, sali\u00f3 a correr a dos chicos, tras darle alcance a las tres o cuatro cuadras (S\u00e1nchez de Bustamante y Leiva<\/strong>) y con una pistola 9mm les dispar\u00f3 a uno de ellos por la espalda, ocasion\u00e1ndole la muerte, al identificado como; Facundo Ver\u00f3n de 15 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n\n\n\n El tribunal entendi\u00f3 que la conducta encuadra la figura de homicidio agravado por el uso de armas de fuego, y por tal motivo dispuso la pena de 19 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Al respecto Spelta<\/strong> manifest\u00f3; \u201cLo que tenemos que dejar en claro es que no se trata de un hecho de violencia institucional, no es un caso de gatillo f\u00e1cil, m\u00e1s all\u00e1 de que se trata de la persona que comete el hecho, por ser un gendarme, no estaban en ejercicio de sus funciones, sino que era como cualquier particular que estaba en el interior de su casa, a ra\u00edz de este intento de sustraerle las pertenencias dentro del veh\u00edculo, sali\u00f3 a correrlo con un arma que ten\u00eda en su poder, que era por \u00e9l provista, y le dio alcance y luego le dio muerte a un ni\u00f1o de 15 a\u00f1os de edad\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n La fiscal\u00eda hab\u00eda solicitado la pena de 23 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Por su parte, el abogado Julio Lovey<\/strong> aleg\u00f3 que los j\u00f3venes hab\u00edan intentado robar el auto de Rivas y que la acusaci\u00f3n no cuenta con la prueba necesaria para condenarlo, por lo que solicit\u00f3 al tribunal la absoluci\u00f3n por el beneficio de la duda.<\/p>\n