<\/p>\n\n\n\n
Tabacaleras: pymes apoyan iniciativa del gobierno nacional que reduce la desigualdad con multinacionales<\/p>\n\n\n\n
La C\u00e1mara Nacional de Empresas Tabacaleras de la Rep\u00fablica Argentina<\/strong> salud\u00f3 un punto de la ley \u00f3mnibus que impulsa la nueva gesti\u00f3n que equipara la carga impositiva para las empresas de capital nacional con las dos firmas oligop\u00f3licas, y evita la recurrente intervenci\u00f3n judicial, con lo cual evitar\u00eda conflictos como los que ya llevaron al cierre a una compa\u00f1\u00eda santafesina<\/p>\n\n\n\n Uno de los puntos de la ley \u00f3mnibus que el gobierno nacional enviar\u00e1 al Congreso puede solucionar el problema de las pymes tabacaleras de capital nacional, obligadas hoy a recurrir a la Justicia en forma peri\u00f3dica para conseguir la autorizaci\u00f3n fiscal necesaria para la producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Es que a trav\u00e9s de esta iniciativa se fijar\u00eda el impuesto que deben pagar a la Afip<\/strong>, tanto las pymes nacionales como los oligopolios multinacionales, que consistir\u00eda en un 72 por ciento del precio al que se vende el atado de cigarrillos.<\/p>\n\n\n\n De esta manera las empresas de capital nacional estar\u00edan de nuevo en condiciones menos desiguales con las gigantes del rubro, ya que dejar\u00edan de abonar el precio fijo establecido, que se calcula de acuerdo al atado de cigarrillos de las primeras marcas, y por lo tanto impide la producci\u00f3n a las peque\u00f1as y medianas firmas, que brindan miles de puestos de trabajo en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La ley vigente, que pr\u00e1cticamente borra del mapa a las tabacaleras de capital nacional, viene de la \u00e9poca de Mauricio Macri al frente del gobierno. Hasta ese momento todas las tabacaleras abonaban un 75 por ciento del precio del cigarrillo en el mercado.<\/p>\n\n\n\n \u201cLamentablemente el esquema vigente desde entonces gener\u00f3 un beneficio econ\u00f3mico millonario para las empresas de capitales extranjeros, que vieron disminuidas sus obligaciones tributarias de un 75% a un 70%, y asfixi\u00f3 a las pymes locales a las que se les impuso un impuesto m\u00ednimo, con independencia del valor de venta al p\u00fablico, oblig\u00e1ndolas a salir al mercado a un precio necesariamente por encima de dicho valor, que les quit\u00f3 competitividad y las oblig\u00f3 a recurrir sistem\u00e1ticamente a la Justicia para lograr subsistir\u201d, detallaron desde la C\u00e1mara Nacional de Empresas Tabacaleras de la Rep\u00fablica Argentina (Canet).<\/p>\n\n\n\n \u201cDeseamos p\u00fablicamente expresar nuestro apoyo al proyecto de modificaci\u00f3n de la ley 24674 de impuesto interno, que establezca un gravamen porcentual id\u00e9ntico para todas las empresas del rubro, sobre el precio de venta al p\u00fablico, sin imposici\u00f3n de m\u00ednimos u otras f\u00f3rmulas que complotan contra la igualdad y la libertad de mercado\u201d, detallaron.<\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen de impuesto m\u00ednimo, tal como se encuentra regulado actualmente, ha llevado al dictado de fallos de primera y segunda instancia que declaran la inconstitucionalidad del esquema y a la existencia en la gran mayor\u00eda de las jurisdicciones nacionales de medidas cautelares que autorizan a las pymes nacionales a trabajar mientras se sustancias los juicios de fondo.<\/p>\n\n\n\n \u201cLas empresas nacionales han debido recurrir a la Justicia para obtener el amparo contra un r\u00e9gimen claramente confiscatorio y de desigualdad que puso en riesgo miles de puestos de trabajo nacional y que en jurisdicciones como Santa Fe llev\u00f3 directamente al reciente cierre de una importante empresa afiliada a esta instituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Se trata de For Men,<\/strong> la tabacalera ubicada en la capital santafesina que cerr\u00f3 sus puertas al no obtener el permiso judicial para comercializar cigarrillos. En tanto, la rosarina Bronway <\/strong>tiene su planta ubicada en el barrio Nuevo Alberdi parada, lo que afecta el sustento de 200 trabajadores directos y m\u00e1s de 2.000 indirectos, a la espera de que la Justicia federal local, como lo ha hecho en el resto de las provincias, le permita tributar un porcentaje del precio del atado en el mercado.<\/p>\n\n\n\n Desde Canet <\/strong>explicaron: \u201cA lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os hemos expresado tanto p\u00fablica como judicialmente nuestra posici\u00f3n de avanzar hacia un r\u00e9gimen de tributaci\u00f3n que tenga como base id\u00f3nea el precio de venta al consumidor y que se trate de un\u00a0 porcentaje sobre el mismo, permitiendo a cada empresa libremente, y sin condicionamientos de ning\u00fan orden, fijar sus precios para sus distintas l\u00edneas comerciales y productos, permitiendo de ese modo la libre competencia de mercado\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y cerraron: \u201cApoyamos la modificaci\u00f3n y bregamos por una competencia comercial libre de ataduras y escollos, con libertad de mercado, donde los productores puedan fijar sus precios libremente, de acuerdo a las leyes de la oferta y la demanda, pudiendo elegir los consumidores qu\u00e9 producto consumir, cu\u00e1ndo y en qu\u00e9 condiciones, con la m\u00e1s m\u00ednima intervenci\u00f3n estatal\u201d.<\/p>\n\n\n\n Fuente: El Ciudadano<\/p>\n