El Ciudadano<\/em>.<\/a><\/p>\n\n\n\n\u201cLos problemas empezaron cuando empezamos a crecer. La empresa tabacalera se fund\u00f3 en el 2017, y reci\u00e9n en 2018 logramos la habilitaci\u00f3n para poder funcionar<\/strong>. Bronway fue creciendo y a medida que fue creciendo fuimos atacados por una serie de avisos publicitarios en contra, haciendo un lobby a trav\u00e9s de los medios para hacer creer que esta empresa era fantasma o que estaba llena de delincuentes. Hemos recibido cualquier tipo de denuncia, casi diez, hasta llegar el punto de que nos hagan denuncias por trata de personas\u201d, describi\u00f3 Ippolito.<\/p>\n\n\n\n\u201cA medida que la f\u00e1brica se fue ampliando, esto se fue agravando: notamos una persecuci\u00f3n judicial que era amplificada por algunos medios, por lo general los mismos.<\/strong> Y tambi\u00e9n de la AFIP. Realmente nos llama la atenci\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 de que uno tiene que respetar las normas, nos llama la atenci\u00f3n las formas\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el ejecutivo sobre la operatoria de fuerzas federales y funcionarios judiciales en cada ocasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n\u201cEste problema es s\u00f3lo de las tabacaleras de la provincia de Santa Fe. De hecho, una de ellas, For Men, cerr\u00f3 sus puertas y con ella los 86 puestos de trabajo que generaba se perdieron. Los trabajadores fueron indemnizados, pero hay 86 puestos de trabajo menos.<\/strong> Las otras pymes no sufren el ataque que sufrimos nosotros. No s\u00e9 si es porque estamos instalados en Rosario o porque fue la primera\u201d que se atrevi\u00f3 a inmiscuirse en un mercado dominado por muy pocos, detall\u00f3 Ippolito y de inmediato agreg\u00f3: \u201cPero es raro porque las otras tabacaleras no sufren este tipo de ataques. Incluso la de competencia m\u00e1s directa, al firma Sarand\u00ed, nunca sufri\u00f3 esta forma de ataque, entonces nos hace m\u00e1s a\u00fan desconfiar de algo prearmado. Ese es el motivo por el que llegamos a pensar eso\u201d sobre la recurrente ofensiva de las multinacionales.<\/p>\n\n\n\n\u2014\u00bfEn qu\u00e9 situaci\u00f3n est\u00e1n ahora las causas judiciales?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014A lo largo de los a\u00f1os se acumularon gran cantidad de causas judiciales. Las penales, que nos inventaron, ya llevamos cinco; de las cuales las primeras 3 ya tenemos el sobreseimiento y las otras dos nunca m\u00e1s nos llamaron. Nunca me llamaron en ninguna causa, ni siquiera a prestar declaraci\u00f3n testimonial, as\u00ed que estamos muy tranquilos con ese tipo de causas. Pero el da\u00f1o que causan es muy grande, nos hace da\u00f1o la mala prensa.<\/p>\n\n\n\n
\u201cY con respecto a las causas civiles estamos en litigio permanente. Defendemos nuestras causas como el resto de las pymes, porque todas las pymes del pa\u00eds, como las asentadas en Salta, Jujuy, Buenos Aires, La Plata, todas trabajan con normalidad. Tres de ellas ya tienen fallo de fondo por esta ley de la \u00e9poca de Macri \u2014que obliga a pagar el mismo monto fijo de impuesto por atado que las multinacionales, cuyos paquetes se venden a m\u00e1s del doble\u2014 y nosotros seguimos trabajando con un recurso de amparo \u2014como en casi todo el pa\u00eds lo hace el resto\u2014 que hasta hoy sigue vigente\u201d, explic\u00f3 el empresario.<\/p>\n\n\n\n
Ippolito se explay\u00f3 sobre este punto, que tuvo en los \u00faltimos a\u00f1os su cap\u00edtulo medi\u00e1tico a partir del reclamo de trabajadoras y trabajadores para poder continuar en sus puestos. \u201cAlgunas jurisdicciones tienen fallos definitivos de la Justicia, otras funcionan con medidas cautelares. Es que la Justicia exige que este tipo de cautelares lo tiene que pedir cada empresa en particular. Hoy en el pa\u00eds tenemos la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad en caso concreto, no tenemos un corte de inconstitucionalidad, por ese cada uno en particular lo tiene que pedir. O sea, una empresa de La Pampa puede trabajar en forma legal y una de Rosario, no\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLo que nosotros venimos peleando por hacer conocer es que hay una empresa en La Plata, otra en Sarand\u00ed, otra en Buenos Aires, en Salta, en Jujuy, todas trabajan con normalidad y no tienen este tipo de ataques. Si nosotros estuvi\u00e9semos trabajando en Buenos Aires, lo har\u00edamos con normalidad, por poner un ejemplo. Por eso creemos en la Justicia a pesar de lo que nos est\u00e1 pasando: alg\u00fan d\u00eda se va a saber la verdad\u201d, estim\u00f3 Ippolito.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfCu\u00e1les causas judiciales ponen hoy en peligro a trabajadoras y trabajadores?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Una est\u00e1 en el juzgado de la doctora Sylvia Aramberri, que nos prorrog\u00f3 la cautelar cada tres meses y \u00faltimamente tuvimos el ataque de un juez que asume en junio pasado. Vino de Buenos Aires y casualmente la primera causa que tom\u00f3 fue una causa de Bronway, que Massalin nos demandaba en el a\u00f1o 2021 en la Justicia provincial, por competencia desleal. Nunca esa causa avanz\u00f3 porque sab\u00edamos que era de un privado a un privado y hab\u00eda quedado ah\u00ed; nos llama la atenci\u00f3n que viene un juez de Buenos Aires y apenas llega y agarra justo esa causa.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfPor qu\u00e9 esta causa pasa a la Justicia federal?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Porque la Justicia provincial no es competente. El juez Gast\u00f3n Salmain la pide, cae en manos de \u00e9l y lo primero que hace es dictar una cautelar a favor de Massalin Particulares, queriendo de esta manera dejar a 261 personas sin trabajo ac\u00e1 en Rosario, todos puestos directos, y otros 1.200 indirectos, que son los distribuidores. Entonces vemos que hay una energ\u00eda muy particular contra los trabajadores rosarinos, porque parece que ac\u00e1 no se puede. Nunca pas\u00f3 que a un particular, sin presentar una contracautela, sin presentar medios, le pueden dar una cautelar a favor. Nos llama much\u00edsimo la atenci\u00f3n la forma que est\u00e1 obrando este juez de primera instancia, reci\u00e9n llegado a Rosario, que realmente nos deja descolocados.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfEsta causa fue apelada?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014En este momento est\u00e1 en C\u00e1mara Federal y estamos esperando la resoluci\u00f3n la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfCu\u00e1ntos trabajadoras y trabajadores tiene Bronway?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Son 261 en forma directa y calculamos en distribuci\u00f3n unos 1.200 empleados a nivel pa\u00eds. Es una cantidad importante, sobre todo en este momento del pa\u00eds. Nosotros lo comentamos, pero parece que ac\u00e1 en la provincia no les interesa, es como que no les interesan los puestos de trabajo y que la gente no tiene derecho a comer.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfQu\u00e9 siente cu\u00e1ndo tiene que enfrentarse todo el tiempo con las multinacionales ante la Justicia federal?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Es un desgaste permanente de hace muchos a\u00f1os y hay d\u00edas que cuesta arrancar. Tengo mucha fuerza, s\u00e9 que no me van a vencer. Voy a seguir luchando por esta empresa, por los puestos de trabajo, pero hay d\u00edas que realmente te cuesta arrancar; porque te lleva much\u00edsimo tiempo dedicarte a defenderte, mientras que ese tiempo uno lo puede aprovechar trabajando o generando m\u00e1s puestos de trabajo. Pero conf\u00edo en la Justicia.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: El Ciudadano & La Regi\u00f3n<\/a><\/p>\n