<\/p>\n\n\n\n
Para la Fiscal\u00eda no habr\u00edan participado de una destreza vehicular y ahora deber\u00e1n cumplir con reglas de conducta<\/p>\n\n\n\n
Este martes se llev\u00f3 adelante en el Centro de Justicia Penal de Rosario<\/strong>, la revisi\u00f3n de medida cautelar contra Nicol\u00e1s M y Dami\u00e1n B <\/strong>quienes estaban con prisi\u00f3n preventiva por el delito de homicidio simple con dolo eventual, tras participar de una prueba de velocidad y destreza sin la debida autorizaci\u00f3n legal, com\u00fanmente llamada \u201cpicada clandestina\u201d<\/p>\n\n\n\n En audiencia, la Fiscal\u00eda<\/strong> solicit\u00f3 la libertad de los imputados, con reglas de conducta. La Jueza de Primera Instancia Dra. Silvia Castelli<\/strong> tuvo por formalizada la audiencia y dispuso hacer lugar al pedido, disponiendo una medida no privativa de la libertad para ambos imputados con reglas de conducta a seguir:<\/p>\n\n\n\n En el avance de tareas investigativas realizadas desde el momento del hecho permiti\u00f3 recolectar nuevo material probatorio. Se peritaron nuevos videos de c\u00e1maras de seguridad privadas, aportadas a la investigaci\u00f3n siendo peritadas. De \u00e9stas nuevas im\u00e1genes se puede apreciar que las coinciden con lo declarado por los imputados, siendo que Nicol\u00e1s M <\/strong>quien<\/strong> <\/strong>va adelante del trasporte urbano de pasajeros frenando en la esquina, adelant\u00e1ndose el colectivo y luego sobrepasando a Dami\u00e1n B <\/strong>para posteriormente retomar la marcha. Adem\u00e1s, se pudo establecer la intermitencia de los sem\u00e1foros, dando el Amarillo<\/strong> para los veh\u00edculos que transitaban por Mendoza<\/strong>, e intermitente permaneciendo en Rojo<\/strong> para quien cruzaba por calle Brasil<\/strong>. Tambi\u00e9n se recibi\u00f3 informe de alcoholemia<\/strong> realizado al conductor del veh\u00edculo en que trasladaba a Mario Esquivel<\/strong> (quien fallece producto de la colisi\u00f3n) arrojando este como resultado positivo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Frente a las nuevas prueba f\u00edlmica del hecho, entiende la Fiscal\u00eda<\/strong> que, aunque se requiere todav\u00eda que los imputados est\u00e9n a derecho mientras se realizan las pericias faltantes, corresponde solicitar que se transforme la medida de cautelar de prisi\u00f3n preventiva en una de alternativa de la misma<\/p>\n\n\n\n Por la evidencia cautelada en las im\u00e1genes aportadas no se constat\u00f3 que los veh\u00edculos intervinientes circulen a la par, y para determinar los pr\u00f3ximos pasos procesales se solicitaron ampliaci\u00f3n de pericias mec\u00e1nicas y de velocidad.<\/p>\n\n\n\n En audiencia imputativa del 28 de agosto y ante los elementos recabados hasta ese momento las Fiscales Dras. Mariana Prunotto y Valeria Piazza Iglesias <\/strong>de la Agencia de Siniestralidad Vial<\/strong> atribuyeron el hecho ocurrido el d\u00eda 20 de agosto de 2023, aproximadamente a las 02:55, cuando causan el fallecimiento de Mario Antonio Esquivel<\/strong> en circunstancias que Nicol\u00e1s M<\/strong> circulaba por calle Mendoza<\/strong> con sentido este a oeste en un veh\u00edculo marca Peugeot 206 realizando una prueba de velocidad y destreza junto con Dami\u00e1n B<\/strong> que circulaba en un veh\u00edculo color azul. Al llegar ambos a la intersecci\u00f3n con calle Brasil<\/strong>, el rodado conducido por Nicol\u00e1s M<\/strong> impacta con su frontal derecho el lateral derecho trasero de un Suzuki Fun<\/strong> que circulaba por calle Brasil<\/strong> con sentido sur a norte, en el cual iban cuatro pasajeros. Producto del impacto la v\u00edctima fallece en el lugar del hecho.<\/p>\n\n\n\n Se les atribuy\u00f3 el hecho siendo el accionar de ambos determinantes para la producci\u00f3n del siniestro vial, ya que ambos consecuentemente ten\u00edan el dominio del hecho contribuyendo as\u00ed al resultado t\u00edpico. Ambos se representaron el resultado como una posibilidad ser\u00eda, sin que ello haya implicado desistir o renunciar a dicha acci\u00f3n inusitadamente peligrosa para la vida de las personas y para ellos mismos. Asimismo, se sostiene que actuaron con dolo eventual en raz\u00f3n que siendo las 2.55 de la madrugada, ven\u00edan realizando pruebas de velocidad y destreza sin la debida autorizaci\u00f3n legal, en una zona prohibida a tal fin, a gran velocidad, y en una intersecci\u00f3n semaforizada y sumamente transitada.<\/p>\n\n